Киноиндустрия долго учила нас тому, что героями становятся идеализированные личности, которые собрали в себе все лучшие человеческие качества. Последнее время есть тенденция на то, что авторы фильмов и сериалов все чаще строят сюжет так, чтобы зрителю больше импонировал отрицательный персонаж.
Злодеи, которые играют роль главного героя, часто совершают сомнительные и неоднозначные действия, которые иногда можно оправдать, добившись хорошего финала. Их действия сомнительны и противоречивы, но иногда их можно оправдать, и они приводят к хорошему финалу. Эти характеристики могут быть воплощены различными способами в повествованиях. Но несмотря на то, что антигерои совершают противоречивые поступки, во многих сюжетах они представляют «силы добра». Исследование о том, почему зрителю нравятся такие персонажи, показало, что мы одинаково хорошо относимся как к положительным, так и отрицательным героям, несмотря на их нарушения моральных норм.
Мы сравниваем себя с персонажами фильмов и сериалов и находим схожие черты с антигероями которые совершают ошибки и оступаются, которые оказываются перед выбором и не имеют категоричности в своих образах. Смотря на таких героев, мы узнаем о себе что-то большее и смотрим на свои предыдущие поступки иным взглядом, переосмысляем их. Темная триада личностных характеристик включает в себя три черты – нарциссизм, макиавеллизм и психопатию. Авторы фильмов и сериалов часто используют это понятие из психологии, чтобы удерживать зрителей перед экранами. Согласно теории аффективной диспозиции, нам нравятся похожие на нас персонажи: те, которые идут против системы и рушат правила, как нам самим тоже хотелось бы.
Ученые из Мичигана изучали, почему нам привлекательны злодеи. Они выяснили, что несмотря на то что зрители понимают все их отрицательные черты, но все равно верят, что есть и положительные. Валери Умшейд, один из авторов работы, комментирует: «Другими словами, зрители думают, что существует несоответствие между поведением злодея и его внутренним, истинным «я”». Например, согласно исследованию, респонденты допускали, что Урсула из «Русалочки» отчасти добра.
Ученые из университета в Бостоне провели несколько исследований, в которых изучали мотивацию персонажей, исход сюжета и взаимодействие между аудиторией и героями популярных телешоу. Например, одно из исследований проверило, как мотивация персонажа влияет на наше отношение к нему. Участников разделили на две группы и попросили прочитать разные версии истории, в которой главный герой совершает что-то негативное. В одной версии сюжет предполагает, что мотивы персонажа эгоистичны, в то время как в другой — отрицательные поступки связаны с альтруизмом, положительным свойством. Если злой герой был мотивирован бескорыстными причинами, то мы склонны относиться к нему лучше. Например, Уолтер Уайт из сериала «Во все тяжкие» занялся приготовлением и продажей кристаллического метамфетамина, но герой сделал это потому, что у него обнаружили рак и он хотел заработать денег своей семье после смерти. Это делает персонажа чутким в наших головах, ведь и мы были бы готовы сделать все для близких.
